口罩被指噱頭大過實效 我國尚無國標

 隨著我國霧霾天氣的常態化，空氣凈化器、PM2.5防護口罩等“抗霾神器”銷售火爆，而由于空氣凈化器價格較為昂貴，又不便隨身攜帶，PM2.5防護口罩便成為人們日常生活中對抗霧霾天的主要“武器”。

近日，有專家對媒體表示，市面上出售的‘PM2.5口罩’大部分噱頭大過實效。而上海市消費者權益保護委員會日前對市場上的PM2.5防護口罩的檢查結果也顯示：市售PM2.5防護口罩效果較好的不足五成。

PM2.5口罩抗霧霾或只是美麗傳說

據人民日報11月15日報道，有專家表示，目前市場上銷售的PM2.5口罩噱頭大過實效。“這只是一個美麗的傳說罷了，市面上出售的‘PM2.5口罩’大部分噱頭大過實效。”中國抗菌協會專家趙丹青表示，PM2.5相當于針尖二十分之一大小，普通無紡布口罩纖維根本無法阻隔。

而北京醫療器械檢驗所材料室曾在醫院環境下，對幾種口罩進行了密閉性實驗，結果表明：普通紗布口罩對PM5以下沒阻擋；醫用外科口罩和醫用一次性口罩可以阻擋直徑大于4微米的顆粒，對0.3微米的顆粒物，醫用外科口罩透過率為18.3%，普通一次性醫用口罩為85.6%，表明這兩種醫用口罩對細小的顆粒物阻擋效果有限。

據國際金融報9月12日報道，上海市消費者權益保護委員會日前對市場上的PM2.5防護口罩進行檢查的結果也顯示：市售PM2.5防護口罩效果較好的不足五成。如爽蒂的健康型防塵口罩，過濾效率僅有17.3%；由京東奧博科技公司生產的適美佳活性炭口罩，過濾效率僅有30%；另一款名為伊藤良品的PM2.5口罩被指過濾效率、泄露率等多項核心指標均不合格。

我國尚無PM2.5口罩相關國家標準

據陜西日報4月18日報道，陜西省纖維檢驗局工程師樊曉輝表示：“目前我國并沒有針對PM2.5口罩制定相關的國家標準，而3M、霍尼韋爾、港凱這些口罩，都很明白地標示了遵循GB2626-2006國家標準。這個標準名為《呼吸防護用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器》。‘KN’類只適用于過濾非油性顆粒物，可以達到90%或95%的過濾標準，但沒有說明顆粒物直徑。”

作為“N95口罩”研制方，3M公司大中華區總裁張凌寒在接受解放日報采訪時也曾坦承： “PM2.5口罩”不是一個科學概念；同樣，“N95口罩”也不能被稱作“PM2.5口罩”。

張凌寒見識過正在售賣的所謂“PM2.5口罩”，但只要是紗布材質的，基本都不太靠譜。其實，“N95”是美國國家職業安全健康研究所標準，在防顆粒物呼吸器過濾效率的各個級別中屬最低一檔，它對非油性顆粒物，如粉塵、漆霧、酸霧以及病毒等微生物的過濾效率確實可以達到95%以上。盡管它能濾除粒徑小于2.5微米的PM2.5，但它不是為這項單一功能專門設計的，“3M不會稱其為PM2.5口罩。”

據安徽商報11月5日報道，空軍總醫院感染控制科主任曹晉桂也表示，N95、N99等醫用口罩的確對預防呼吸道傳染病有效，而一般的棉紗口罩只具有防塵作用。

對于“綠盾”口罩能否防PM2.5顆粒，樊曉輝說，目前國家沒有出臺PM2.5口罩標準，也沒有相應的檢驗項目。這個口罩使用的是企業標準，而企業標準一般不向外公開。“在都能起到防護作用的前提下，用綠盾這種昂貴的口罩沒有太大意義，除了外觀好看之外，其密閉性、佩戴舒適度等其實不如普通的KN95標準口罩。”樊曉輝說。